Fac parte dintre cei care au invatat o alta istorie in scoala, cea comunista, asa ca despre regii Romaniei am aflat pe ascuns de la bunicul, chiabur expropiat. Lacunele incerc sa le acopar astazi, citind cat mai mult. Deoarece se apropie Centenarul Marii Uniri, oferta de carti ce trateaza acest subiect este mai mult decat generoasa, eu deocamdata am doar doua: „Ferdinand I” de Ioan Scurtu si „Regele Carol I al Romaniei” de Paul Lindenberg.
Mereu m-am intrebat de ce dupa Revolutie se regasesc des reprezentati regii Carol I si Mihai I, dar foarte putin Ferdinand I. Iau ca exemplu Craiova, are un bulevard numit Carol I, doua statui plasate central cu cei doi regi, dar al treilea nu este deloc reprezentat.
Deosebiri intre Regii Romaniei:
Regii Romaniei
Durata domniei
Relatia cu politicienii romani
Caracter
Caracteristica anilor de domnie
Carol I
48 ani
distantata
ceremonioasa
sobra
dominator
autoritar
vointa puternica
intolerant
rigiditate
asprime
mandru
nu a ingaduit sotiei amestecul in politica
framantari politice urmate de o perioada de acalmie
Ferdinand I
13 ani
apropiata
neceremoniosa
familiara
usor dominat
usor influentabil
tolerant
flexibil
blandete
smerit
timid
a ingaduit sotiei amestecul in politica
viata politica agitata, conflicte, framantari,
Asemanari intre Regii Romaniei:
Regii Romaniei
Mari realizari
Geneza
Patronaj cultural, caritabil
Caracter
Carol I
Independenta de Stat
intarirea armatei
Apartine familiei Hohenzollern- Sigmaringen
Fundatia Universitara din Bucuresti
Un puternic simt al datoriei si vointa de a dezvolta Romania;
Lider politic cu o viziune larga, constructiva, manierat, politicos
Ferdinand I
Marea Unire
intarirea armatei
Apartine familiei Hohenzollern- Sigmaringen
Fundatia Universitara din Iasi
Un puternic simt al datoriei si vointa de a dezvolta Romania;
Lider politic cu o viziune larga, constructiva, manierat, politicos
Concluzia este ca desi ca persoana Ferdinand I nu a stralucit si impus la fel ca predecesorul sau, la nivelul realizarilor istorice acestia se afla pe picior de egalitate si daca ar fi avut la dispozitie mai multi ani poate chiar l-ar fi intrecut pe Carol I.
La urcarea pe tron a lui Ferdinand I, in 1916, Romania avea o suprafata de 137 903 km2 si 7 771 341 locuitori, iar la moartea sa suprafata era de 295 049 km2 si continea 17 149 321 locuitori. Impresionat, nu?
Istoria adevarata nu poate fi ascunsa mult timp, ea este inradacinata in trecut si da aripi viitorului.
„Oricine poate fabrica istoria, dar doar un om mare poate sa o scrie.” Oscar Wilde
26 de comentarii la „Regii Romaniei. Carol I versus Ferdinand I. Asemanari si deosebiri”
Iar ma ispitesti cu cartile istorice pe care orice om care vrea sa stie cate ceva despre tara lui ar trebui sa le aiba.
Mi-au placut mult comparatiile dintre cei doi regi. Impresionant!
Si de mentionat inca ceva. Nu am putut sa nu observ cat de mult seamana Colegiul National Carol I cu Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iasi.
Ador istoria, imi place să stau să citesc și să urmaresc documentare istorice! Sincer nu ma atrage foarte mult istoria tarii noastre, insă cea a Angliei si a Rusiei ma capteaza mereu.
E o placere sa te citesc. Franturile astea de istorie imi dau senzatia ca stiu de unde vin.
Nu prea e istoria punctul meu forte si niciodata nu m-a captivata atat de mult.
Un articol foarte interesant si pe intelesul oricui. Mie de exemplu nu mi-a placut deloc istoria, dar de cand sunt ghid am invatat-o pentru ca am fost obligata. Si pentru ca am avut mult de recuperat (si inca mai am) listele cu asemanari si deosebiri intre personalitati si tarile romane m-au ajutat enorm.
Foarte interesant articolul tau 🙂
Am invatat mai multa istorie din articolul tau decat din carte. Frumoasa comparatie. Erau diferiti ca uleiul si apa.
O adevarata lectie de istorie. Imi plac articolele de acest gen, interesant, educativ si facinant. Felicitari si la cat mai multe!
Oamenii fac istoria, si e bine sa ne cunoastem trecutul pentru ca simt ca in ultima perioada am piedut din demnitatea romanilor de altadata.
Foarte interesant si util articolul tau. Nu m-as fi gandit sa fac o comparatie intre ei.
Pe mine nu ma pasionează istoria, dar acest articol a fost interesant!
wow! Mi-am amintit de Romania dodoloata!
Ador cartile despre istorie!
Mi-a facut placere sa-ti citesc articolul! Felicitari!
Mmm da! Buna intrebare. Eu am fost cam paralela cu istoria, dar problema pusa de tine este chiar interesanta
Mi-a placut si mie istoria in scoala generala si chiar mi-a placut comparatia facuta intre cei doi 😊
Ne-ai spus aici informații valoroase. În ultima perioada am citit cate ceva despre istoria Angliei și cea a Franței pentru examene 🙂
Articolul tau este unul foarte util. Mi-am amintit si eu de perioada in care bunicul meu imi povestea momentele importante din istoria Romaniei, cand eram micuta.
Foarte interesant articolul si foarte util. Multumesc
Interesanta comparatie, nu am citit nici eu prea mult despre regii romaniei, cred ca mi-ar placea sa citesc si despre printese/regine.
Nu credeam că o să poată să mă emoționeze un astfel de articol. Dacă l-aș fi citit în urmă cu câțiva ani (când făceam istorie la școală) ce bine era! Dar nici acum nu e prea târziu. 😀
Articolul tau contine informatii pretioase pentru oricine e interesat de domeniu, felicitari!
Si totusi, atunci de ce Ferdinand I este atat de putin cunoscut? Infromatiile sunt foarte bine prezentate, dar ma asteptam si la o informare a trecerii acestui om cu vederea in ceea ce priveste expunerea sa in Craiova.
Am un raspuns general, a domnit foarte putin si a mai avut parte si de implicarea in cea mai mare conflagratie de pana atunci- primul razboi mondial. La asemanari si deosebiri intre cei doi regi pot nota faptul ca regele Carol I a vizitat Craiova unde a fost primit cu urale, o ploaie de flori și un mic dejun cu bucate „inghetate de frigul noptii” (nota elin memoriile sale), dar Ferdinand I nu a trecut niciodata prin acest oras.
Multumesc mult pentru lamuririle extra.
Tin minte ca si eu invatasem depre ei la istorie, iar Carol I si Mihai Viteazul au fost printre preferatii mei 🙂